抗感冒新药“康必得”刚刚上市不久便受到了假冒产品的威胁。近来年，许多企业为了捍卫自己尊严，保护名牌产品，他们不惜花费巨资，使用了种类不同的防伪技术。然而，尽管他们绞尽脑汁不断更换防伪技术，名牌产品仍难摆脱被假冒的命运。工人日报对此进行了剖析。
从根本上讲，防伪不单是用于对付假冒的一类实用技术，而且还是一门有着特殊规律的科学。然而，长期以来，人们并没有像研究数理化那样对防伪的规律进行过深入的研究，以至于当伪造泛滥于世，人们迫切需要解决防伪问题时，除了一些对具体防伪技术和产品进行报道介绍的材料之外，连一本可供参考的专门研究论述防伪规律性问题的书籍也难以寻觅。
现在有些防伪产品的研究者和生产者，为了推销自己的产品，片面夸大其防伪技术和产品的能力，而不愿向用户讲清其防伪产品中存在的问题。而一些所谓的防伪技术论证评估或鉴定会，不管打着什么旗号，往往是只请捧场的，不找讲真话“挑毛病”的，把科学鉴定和论证评估演变成花钱买“通行证”。
现在市场上有的产品“不防伪”，是指防伪技术过于普通，不具备惟一性和独占性，且科技含量较低，不能起到防伪的作用。正是由于它们技术含量低，设备不专控，致使仿冒者如影随形，“道”高一尺，“魔”高一丈，名品“防”不胜“防”。
防伪的目的是为了便于人们区分真伪识别假冒，而任何真伪识别都离不开比较，离不开标准，只有把真品标准特征及识别假冒的方法告诉人们，才有可能达到防伪的目的。因此，防伪技术或产品的使用方必须通过各种可能的途径进行充分的宣传，只有宣传到位，防伪才能见到实效。
 |
